励心家园网

 找回密码
 立即注册
搜索
热搜:
查看: 50|回复: 9

[原创文章] 麟剑《人类源流史》:中国猿人(连载)

[复制链接]

176

主题

263

帖子

1万

积分

金牌会员

Rank: 8Rank: 8

积分
10538

论坛贵宾

发表于 2018-1-11 08:16:24 | 显示全部楼层 |阅读模式



一、腊玛古猿
腊玛古猿(Ramapithecus,“Rama”是印度梵文史诗《腊玛耶那》中的祭神首领,阿约迪亚(Ayodhya)的亲王,生活在距今约1400万年到800万年之间。美国耶鲁大学研究生刘易斯是腊玛古猿的第一个发现者,发现地点是在印度的西瓦立克山区,时间是1934年。同类的化石在中国的绿丰、开远、以及土耳其安那托利亚地区、匈牙利路达吧尼亚山区也有发现。化石主要是一些上、下牙齿。
腊玛古猿的化石和当时的地层资料告诉我们,腊玛古猿主要生活在森林地带,森林的边缘、林间的空地是它们的主要活动场所。这是一种正向着适于开阔地带生活变化的古猿。野果、嫩草等植物是它们的重要食物。同时,它们也吃一些小的动物,把石头做为工具,用它来砸开兽骨,吮吸骨髓。由于腊玛古猿的肢骨还没有发现过,所以人们只能根据一些有关古猿的知识来判断,推测它们身高约高1米,体重在15至20公斤之间,能够初步用两足直立行走。
腊玛古猿在人类祖先演化的历史中很重要的地位,是人类分化出来的第一阶,恩格斯称它们为“为正在形成的人”。
腊玛古猿的分类和系统地位一向是有争论的。最初在1934年,刘易斯根据印度发现的那个上颌骨,认为它的齿弓和牙齿具有像人的性状,因此提出腊玛古猿可能是人科化石。但这一看法在当时争论一阵后被遗忘了。到了60年代初期,E.L.西蒙斯重新研究这块标本,并支持刘易斯的观点,认为它比任何其他的早期人猿超科化石更像人,因此腊玛古猿被看作为人科最早的代表。这种见解后来被人类学家普遍接受。认为腊玛古猿是1000多万年以前就与森林古猿分开而向人类发展的最早的人类祖先。
但是到了70年代后半期,随着分子生物学的兴起和许多新化石的发现,对腊玛古猿的人科地位提出了怀疑。分子生物学的研究表明,人和猿最早分歧的时间距今大约500~600万年前。这与腊玛古猿化石的地质年代发生了很大的矛盾(见人类起源)。
近年来,国外许多著名的人类学家,在研究新发现的古猿材料后纷纷发表自己对腊玛古猿和西瓦古猿之间的关系和它们的系统地位的看法。法国的 L.de 博尼斯(1983)提出,考虑到同一种内雌雄两性可以有很大的变异,把任何叫做西瓦古猿的标本解释为通常所说的腊玛古猿属的雄性是可能的。它们之间在牙齿尺寸上的变异可能是一种性别的差异。英国的P.安德鲁斯(1982)提出,腊玛古猿和西瓦古猿是同一类型的雌雄个体,与猩猩的亲缘关系比与人、黑猩猩和大猩猩的关系更为密切,因而它不可能被看做是一个直接的人类祖先。美国的D.皮尔比姆(1982)和S.利普森等认为腊玛古猿显然不是一个人科成员。但他们又谨慎地提出,如果当今所知的“腊玛形类”(“ramamorphs”,包括腊玛古猿、西瓦古猿等)中没有一个是猩猩的直接祖先,那么一个类似的晚中新世种,也许一个亚洲的种可能是猩猩的直接祖先。
与上述观点相反,美国的西蒙斯(1981)则强调腊玛古猿禄丰种和旁遮普种的下颌骨在齿弓和一些牙齿形态上很相似于早期南方古猿;在禄丰西瓦古猿头骨上宽的眶间隔和方形的眼眶等特征也与南方古猿相似,而很不同于猩猩。美国人R.E.凯(1982)则更明确地提出,根据解剖学的证据,腊玛古猿类是人科成员。
在中国,自60年代以来,人们接受了腊玛古猿是人科最早成员的看法。近年来,有些学者对禄丰发现的腊玛古猿和西瓦古猿化石进行研究后提出:这两类古猿也可能是一个种的雌雄个体,并且根据眶间隔很宽等特点,认为它们可能是向南方古猿和非洲猿类方向进化的一个代表类型。
我国发现腊玛古猿化石地点位于云南省禄丰县东北9公里石灰坝村的庙山坡。
遗址面积20000余平方米,化石层厚约5米,自1975年~1982年,曾在这里进行过多次发掘,出土腊玛古猿和西瓦古猿化石1000余件,有头骨、颌骨、肢骨、牙齿等,其中一件较完整的下颌骨保留有门齿、犬齿、前臼齿共12枚。与古猿化石同时发现的还有轭齿象、三趾马、犀牛、爪兽、羚羊等十余种动物化石。
1980年4月9日,在这里发现了世界上第一具腊玛古猿头骨化石,腊玛古猿头骨化石在世界上还是首次发现,它是从猿演化到人的中间代表,具有早期人类的形态特征,属于人科,距今约800多万年。所以,腊玛古猿又被誉为人类的祖先,它的发现填补了距今1500万年前的开远古猿演化到距今170万年的元谋猿人之间的一个重大缺环,对于研究古猿在进化系统中的地位以及人类起源的时间地点等有重要的意义。
二、元谋猿人
元谋人发现于1965年5月,发现地点在云南元谋县上那蚌村西北小山岗上。元谋人化石包括两枚上内侧门齿,当时定名为“元谋直立人”。随元谋人出土的石器共七件,人工痕迹清楚。经考古学家断定,石器是元谋人打制而成的。在元谋人化石地层中还发现大量炭屑,后来还发现了两小块烧骨。考古学家研究,这些是当时人类用火的遗迹。中国地质科学院用古地磁方法测定,元谋人生活在距今170±10万年。
我国目前已发现旧石器古人类遗迹三四百处,遍布祖国25个省、市。事实证明,我国是人类发源地之一。元谋人是1965年“五一”节在云南元谋县上那蚌村发现的。首先发现两枚牙齿,以后在同一地层又发现石器和炭屑,证明他们是能制造工具和使用火的原始人类。1976年根据古地磁学方法测定,元谋人的生存年代为170±10万年意思为一百七十万年左右,差距最多不超过前后十万年。发现的元谋人的两颗牙齿,一为左上内侧门齿,一为右上内侧门齿,同属于一个成年个体,可能是一青年男性。根据学者们研究判断,元谋人牙齿的特征,近似于现代蒙古人种。
中国西南地区旧石器时代早期的人类化石。它是迄今所知中国境内年代最早的直立人。1965年5月,中国地质科学院在云南省元谋县上那蚌村附近发现。这里地处元谋盆地边缘,盆地内出露一套厚达695米的河湖相沉积。从下到上分为4段28层。元谋人牙发现于第4段第22层中。此后,又在同一地点的同一层位中,发掘出少量石制品、大量的炭屑和哺乳动物化石。元谋人的地质时代属于中更新世到晚更新世时期,据古地磁断代,年代为距今170万年。
170万年以前,云南元谋一带,榛莽丛生,森森郁郁,是一片亚热带的草原和森林,爪蹄兽、最后枝角鹿等第3纪残存动物在这里出没。再晚一些,则有桑氏鬣狗、云南马、山西轴鹿等早更新世的动物。它们大多数都是食草类野兽。会不会制造工具是人类与动物的根本区别。为了生存,元谋人使用的石器捕猎它们。元谋上那蚌村附近的早更新世地层中,元谋盆地内暴露的695米厚,共4段28层的河湖相沉积地层里,在第4段第22层,发现了两枚上内侧门齿化石。
元谋人化石包括两枚上内侧门齿,一左一右,属于同一成年人个体。齿冠保存完整,齿根末梢残缺,表面有碎小裂纹,裂纹中填有褐色粘土。这两枚牙齿很粗壮,唇面比较平坦,舌面的模式非常复杂,具有明显的原始性质,被命名为 “元谋直立人”(Homo erectus yuanmouensis),俗称“元谋人”。
先后出土的石制品共7件,人工痕迹清楚。原料为脉石英,器型不大,有石核和刮削器。它们和人牙虽不居于同一水平面上,但层位大致相同,距离又不远,应是元谋人制作和使用的。发现的炭屑多掺杂在粘土和粉砂质粘土中,少量在砾石凸镜体里。炭屑大致分为3层,每层间距30~50厘米。炭屑常常和哺乳动物化石伴生。最大的炭屑直径可达15毫米,小的为1毫米左右。在4厘米×3厘米的平面上,1毫米以上的炭屑达16粒之多。此外还发现两块黑色的骨头,经鉴定可能是被烧过的。研究者认为,这些是当时人类用火的痕迹。这一发现,和在距今约180万年前的西侯度文化中发现的烧骨,如确系人工用火证据,则把人类用火的历史大大提前。
与元谋人共生的哺乳动物化石,有泥河湾剑齿虎、桑氏缟鬣狗、云南马、爪蹄兽、中国犀、山西轴鹿等29种,绝种动物几乎占100%,其中上新世和早更新世的占38.8%,这表明元谋人的生存时代不会晚于早更新世。有人根据动物化石及植物孢粉分析,认为当时的自然环境呈森林草原景观,气候比现在凉爽。关于元谋人的“绝对”年代问题,据中国地质科学院地质力学研究所用古地磁方法测定,为距今170±10万年;中国科学院地质研究所根据古地磁分析和对比,认为是164万年。但也有人认为不应超过73万年,即可能为距今60万至50万年或更晚一些。元谋人距今约一百七十万年,在云南元谋县上那蚌村西北小山岗上。`
现在,元谋的考古发掘又有新的重大突破。在这个县的蝴蝶梁子和豹子洞中发现了猿人牙齿160多颗。经测定,其中“东方人”的牙齿已埋藏了250万年,使我国人类的历史又向前推进了80万年。
中国的直立人化石。1965年发现于云南元谋县上那蚌村。包括属于同一个体的左、右上内侧门齿各一枚。其形态特征与北京人的门齿相似,但也有一些差别。关于元谋人化石的地质时代和绝对年代,学术界存在不同看法。一种意见认为属早更新世晚期,据古地磁测定的年代(见考古年代学),在距今170万年左右;另一种意见认为,在中更新世,因为古地磁年代不应超过73万年,即可能距今60万~50万年或更晚。1973年冬发掘元谋人地点时,还发现3件人工打制的刮削器,原料是石英岩。目前认为我国境内已知最早的人类,是距今200多万年的元谋人。



回复

使用道具 举报

176

主题

263

帖子

1万

积分

金牌会员

Rank: 8Rank: 8

积分
10538

论坛贵宾

 楼主| 发表于 2018-1-12 08:06:01 | 显示全部楼层
三、郧县猿人
郧县猿人是旧石器时代早期人类,属直立人。1975年在湖北省郧县龙骨洞中发现,化石为四枚牙齿。它们的特徵与北京人相似,说明郧县人属于直立人。一起的动物化石有嵌齿象、桑氏缟鬣狗和小猪,代表的地质年代要比北京人的动物群要早,因此郧县人存在的时代可能要比北京人早,可能为早更新世。
郧县猿人头骨化石考古发现有二件。于1989年5月,郧阳地区博物馆(十堰市博物馆)组织全地区文物干部进行文物补查。第一件头骨化石由郧县博物馆王正华、郧西县文管所屈胜民组成的普查小组于18日在郧县曲远河口学堂粱子发现了第一件头骨化石,编号为I号头骨化石;于1990年5一6月由湖北省考古所、郧阳地区博物馆、郧县博物馆联合进行了试掘工作,又发现第二件头骨化石,编号为Ⅱ号头骨化石。以后又接连两次进行了发掘工作,获取了大量的伴生动物化石和数百件石器。两件完好的头骨化石的发现,轰动了世界古人类考古学界。初步研究,被认为是“南方古猿”化石材料。随着对化石材料的修复与揭示,以及研究的深入,从其形态上看既有直立人的原始性,又有智人的进化特征。被认定为直立人,命名为“郧县人”,其时代为中更新世早期,在80一一100万年左右。因为两件头骨化石标本空前的完好,它对人类的起源与发展具有很高的学术研究价值。I号头骨化石,在1989年底被《科技日报》发表选为全国十大科技新闻之一。于1990年被《中国文物报》选为“七五”期间和全国当年双十大考古发现之一。并给郧阳地区博物馆颁发了证书。
早在1975年,就在湖北郧县发现古人类牙齿化石。1989年又发现一具人类头骨化石。1990年湖北省文物考古研究所进行考古发掘,又发现一具头骨化石。两具头骨化石都保存了完整的脑颅和基本完整的面颅,第二具更为完整,根据头骨特征,属于直立人类型,定名为“郧县直立人”,简称郧县人。根据古地磁法测定,化石大致距今80万年至90万年。
1990年以来的多次发掘,在其文化层共出土石核、石片、砍砸器、刮削器、石锤等石器241件,以及大量打击碎片和带有打击痕的砾石,并出土似手斧的两面器。与人类化石伴生有丰富的哺乳动物化石,而且头骨、下颌骨完整者数量之大是其他遗址不多见的。
郧县人化石及其文化的发现,对人类进化研究具有重要科学价值。郧县人的年代非常古老,甚至与蓝田人的年代相当,但郧县人化石体质上却显示出许多早期智人的特征,从而对直立人与早期智人的发展关系以及南北文化关系的研究,提供了重要的实物资料。
“郧县人”头骨化石遗址位于郧县汉江河畔的的青曲弥陀寺村学堂梁子,1989年5月,发掘出两颗完整的远古人类头骨化石,被专家确认为距今已100多万前的远古人类化石,这一发现,改变了人类起源非洲的传说,“郧县人”头骨化石的发现,它向世界宣称:古老的汉江是汉民族文化的摇篮;古老的“郧县人”是中国人的祖先,现在在“郧县人”出土处建有“郧县人”雕刻头像,“郧县人”展馆。
“郧县人”头骨三维复原取得成功。中法两国的科研人员2004年10月25日在武汉联合宣布,“郧县人”头骨化石三维复原研究取得成功。法国有关方面日前将一个复原成功的“郧县人”头骨交给了湖北省考古研究所。
1989年和1990年,在湖北省西北部的郧县先后出土了两件古人类头骨化石,被命名为“郧县人”,其中2号头骨是中国唯一一块人类祖先“直立人”阶段保存最为完好的整块头骨化石。
自“郧县人”头骨化石被发现后,人们一直在寻找比较理想的复原方法。据当年主持发掘工作的湖北省考古研究所李天元研究员介绍,“郧县人”头骨已被挤压变形,脑腔内的软物质已被坚硬钙质胶结物替代,这些都加大了对头骨观察和测量的难度。专家们曾尝试采用模型切割法,但它只能复原断裂错位的骨片,对变形部位无法复原。
专家们将复原工作转向利用计算机技术上来。对头骨进行CT扫描是计算机研究的基础。从2002年5月起,专家们与武汉大学中南医院合作,使用超快速高档螺旋仪,对“郧县人”头骨进行扫描,总共扫描了255个层面,并运用扫描资料进行头骨图像的二维和三维重建。
在此基础上,中方与法国自然历史博物馆古人类研究所联合,选取亚洲晚期直立人中的“爪哇人”和“北京人”作为复原研究参照标本,从纵、横两个方向对“郧县人”2号头骨复原的弧度进行控制。随后,中法双方研究人员通过计算机对头骨进行复位、矫形、修复,将碎裂错位的头骨片进行复位,将被挤压变形的头骨片加以校正,对缺失的部分进行了修补。
据李天元介绍,专家们还测算出“郧县人”的脑量值为1065毫升,接近“北京人”的平均值1075毫升,这进一步证明了“郧县人”可能处于比较原始的直立人阶段。在获得复原工作中至关重要的数字信息后,科研人员在法国成功地复原了“郧县人”头骨化石。
揭开震惊世界的“郧县人”神秘面纱。郧县位于湖北西北部,全县地形由南边境向中部汉江沿线倾斜,形成峪谷与盆地相兼地貌,汉江由西向东贯穿全境,将全县分割为江南、江北两大部分。县境大部为山地,一般海拔高度为500米,气候温和,物产丰富,我们的祖先在这块风景优美的土地上生息、繁衍。
十堰地区考古发现的猜想。十堰现辖五县一市两区。自上世纪七八十年代在四县一市对古人类的遗址、化石及相关文物的挖掘出土均有重大发现。为此,湖北的考古工作者把十堰作为重点考古地区进行挖掘。
1975年,在郧县梅铺村沟龙骨洞,发现三颗猿人牙齿化石、打制石器及20多种动物化石,这些动物化石一部分属于大熊猫、剑齿象动物群,还有距今六十万年至一百万年的更新世的桑化鬣狗。说明郧县猿人的年代早于北京猿人和蓝田猿人。郧县猿人洞是我国第五个发现猿人化石的地方。
1976年,在郧西县神雾岭白龙洞也发现了猿人牙齿化石三颗,还有狸、犀、獾、鹿、牛、剑齿虎等20多种动物的牙齿、头角、骨骼、化石及打制器、尖削器、砍砸器等。其年代大约与北京猿人的时代相同,距今五十万年,考古工作者称为“郧西猿人”。
1976年至1978年,在房县七县河发掘出一座新石器时代部落遗址,总面积为6万余平方米,发掘面积为1650余平方米,发现古房屋建筑遗址19处,墓葬26处。同时出土了大批陶器、石器和骨器。出土的大型器物有鼎、甑、罐、钵、盆、杯、碗、壶等。器械有石斧、石锄、石箭头、陶纺轮等。经考古学家初步鉴定:大约属于汉水中上游的丹江流域新石器痕迹系统。它既有汉江平原的新石器痕迹因素,也与中原地区的新石器有着密切的关系。
1986年和1987年分别在房县的兔子洼、养鼻岭、郧县的东峰、庹家洲、辽瓦店子、郭家院、大寺、青龙泉等地都发现了大批新石器时代的原始文化遗址。历史学家根据对新石器时代文化的研究,把长江中游及汉水为中心的十堰、襄樊、武汉等地区列为屈家岭文化区。它是以湖北京山县屈家岭而得名,距今约四千五百年,这是继母系氏族公社后的一个阶段,属于原始社会父系氏族公社时期,是由氏族公社向阶级社会过渡时期。从这些记载中可以看出,在十堰这块土地上,从猿人到智人再到现代人,有一条明晰的发展过程,并且形成系列,专家们推断,十堰地区可能是我国早期人类活动频繁的地区之一,省、市考古工作者一直把十堰作为考古的重点进行普查。
人类发展的四个阶段。社会发展史一开头就讲劳动创造了人,说最早的人是由古猿变来的,从猿到人的转变过程中,劳动起着决定性的作用。
我国原有一部科教电影《中国古人》,在这部电影里,我们可以看到一幅幅油画和模型,描绘着古猿怎样变成人的过程。远在一二千万年以前,人类的远祖———古猿,它们满身是毛,成群地生活在树上。由于大自然的沧桑巨变,古猿从树上来到地面,开始使用天然“工具”,从事萌芽状态“劳动”,使手脚进一部分化,渐渐直立行走。以后发展到能够制造工具,进行真正的劳动,并且产生了语言,形成了人类所特有的自觉的能动性,这就变成了人类。
人类从脱离动物界,已经经过了几个发展阶段。刚从古猿转变过来的阶段叫“猿人”阶段,再发展到“化石智人”阶段。化石智人阶段又分早期和晚期,早期化石智人又叫“古人”;晚期的化石智人又叫“新人”。当今国际学术界把人类发展统一归纳为四个阶段,即:第一阶段为腊玛古猿阶段;第二阶段为南猿阶段;第三阶段为猿人阶段;第四阶段为古人和新人阶段。一、三、四阶段的化石,在我国均有发现,唯独缺少南方古猿化石。方宗熙在《懂一点达尔文进化论》一书中曾这样叙述:“达尔文的人类从古猿发展而来的观点,以后还得到了从古代地层里发掘出来的许多有关人类化石的进一步证实。这包括在非洲发现的南方古猿和在亚、非、欧许多地区发现的猿人、智人等化石。”在这一注解里写道:“达尔文曾经推测人类起源于非洲。根据现有的材料来看,人类最可能的发祥地一是亚洲,一是非洲。在我国南部地区曾经发现南方古猿一类化石。”由于是“南方古猿一类化石”,没有充分的理由证明中国有“南方古猿”,为此,国际学术界曾断定:早期古猿曾在亚洲生活过,大约二三百万年前,一支去非洲,演化为南方古猿进而进化为早期猿人。而留在亚洲的一支,则演化为现存的大猿类,亚洲现有的人类只能由非洲过渡而来。
要改变这一论断,证明亚洲甚至中国也是早期人类的发祥地,而非从非洲迁徙而来,就必须在亚洲大地上找到第二阶段的南猿化石。多少年来,我国乃至整个亚洲的考古工作者、古人类专家都在竭力搜寻,企盼着南猿化石在亚洲某一个角落出现。
梦想在湖北郧县成真。梦想终于在1988年的郧县发生了。1988年,湖北省文化厅组织了全省性文物大普查,他们把十堰地区作为普查重点。考古工作者不辞辛劳,踏遍了十堰的山山水水,1989年5月18日,在郧县青曲镇弥陀村发掘出土了一具基本完整的南猿头骨化石,这究竟是不是南猿头骨化石,十堰考古工作者不敢贸然断定,他们一面采取保护、保密措施,一面急电省有关部门。
化石经市、省文化局(厅),博物馆的领导、专家同意,立即送往北京,经中国科学院古脊椎动物与古人类研究所进行初步修理、测量,上颌齿弓及硬腭清楚地显露出来,头骨各部位的形状、位置、大小符合古猿类特征。中国科学院学部委员、古脊椎动物和古人类研究所研究员、我国著名的考古学家和古人类专家贾兰坡先生以及该所的黄万波副研究员,顾玉岷副研究员等十多位专家、学者,对这具化石已显露出来的特征,进行了认真的观察、研究、比较、鉴定,专家们亲笔写出了鉴定意见,一致认为,此化石属于南方古猿类,距今已有200万年左右的历史,从而证明了中国是早期人类的发祥地之一,这给人类发展史研究提供了珍贵的实物证据,填补了亚洲古人类发展缺环。贾兰坡教授高度赞誉郧县南猿的发现,其意义可与北京猿人第一个头骨发现的意义相比。并定名为“郧县人”。
郧县南猿定名后,湖北省考古研究所及时举行新闻发布会,向国内外公布了这一重大成果。《人民日报》、《光明日报》、《科技日报》、《中国新闻报》、《文物报》、《湖北日报》、《长江日报》、中央电视台、湖北电视台等国内新闻单位先后作为重要新闻报道了这一消息。《科技日报》把这一发现列为1989年我国十大科技新闻之一。美国、英国、法国、日本主要报刊纷纷撰文,报导这一重大发现,阐述其对于人类起源理论的重要意义。这一发现,要修正关于人类仅起源于非洲和非洲迁徙的传统观点。郧县档案馆已将“南猿化石”发现的有关文字材料、照片、专家鉴定意见及中外新闻单位公布的消息、文章,收集进馆,作为重要全宗进行保管,为有关专家学者的研究提供资料。
四、西侯度猿人
我国早期猿人阶段文化遗存的典型代表之一。位于芮城县西侯度村。180万年前,西侯度人在此采集、渔猎。他们打制的刮削器、砍斫器等已具备了人类制造石器的成份,遗址中带切痕的鹿角和动物烧骨的发现,昭示出他们已将“火神”征服在脚下,显露出“万灵之灵”的神韵。
西侯度遗址是我国早期猿人阶段文化遗存的典型代表之一。位于山西省芮城县西侯度村,为目前中国境内已知的最古老的一处旧石器时代遗址,距今大约180万年。1961年至1962年,山西省博物馆对西侯度遗址进行了两次发掘,出土了一批人类文化遗物和脊椎动物化石。经发掘出土有动物化石,人工打制的刮削器、砍斫器和三棱大尖状器,以及有切割痕迹的鹿角,这说明西侯度人已开始用石片加工制造工具,这是世界上最早用石片加工技术的标志。在文化层中还出土有若干烧骨,这是目前中国最早的人类用火证据,目前,世界上其他国家还没有发现如此古老的烧骨,这个发现把人类用火的历史推到距今一百几十万年前。
此外,根据发掘的脊椎动物化石考证,当时的哺乳动物绝大部分种类是草原动物,有中国长鼻三趾马、三门马、山西披毛犀、步氏羚羊、粗状丽牛、步氏鹿、纳玛象等20余种。由此可知当时西侯度一带应为疏林草原环境。根据鲤鳃盖骨判断,这里的鲤超过半米,因此,西侯度附近当时应有广而深的稳定水域。一九八八年被定为全国重点文物保护单位,
180 万年前 , 黄河拐弯的地方 , 草青林茂湖水荡漾 , 气候温润四季分明 , 草地上奔跑着古中国野牛、山西披毛犀、三门马、步氏羚羊、纳玛象、李氏野猪、晋南麋鹿等动物,水中游戏着叫不上名字的七彩鱼类,草地上有披着兽皮手持石片的猿人追着野兽奔跑,水边有围着草裙的母猿带领一群小猿人在戏耍玩闹。淡淡的炊烟升起了,火光闪烁中飘来烤肉的香味,猿人们吃饱了肚子,围着火堆跳舞。树枝的噼啪声是最原始的节奏,互相的叫喊是最原始的语言,肢体的本能动作就是最原始的舞蹈。这里没有战争,惟一的战争是猿人与野兽、与暴风雨、与变化无穷的大自然之间的搏斗与厮杀;这里没有贫富之分,有的只是最原始的分配方式——供给制;这里没有统治者,领导他们的是能够繁衍种族的母猿们——人类最初的领袖。站在芮城县中遥乡西侯度那个叫做人疙瘩的土山上,面对那些被用来划分保护范围的界柱,看着“全国重点文物保护单位”那块石碑,到此的人都会陷入了沉思。这就是我们人类的起源地么?这就是把人类用火的历史推到了 180 万年前的旧石器时代遗址么?是的,有著名的人类学家贾兰坡教授与考古学家王健等人的鉴定,有清楚完整的地层剖面,有出土的石核、石片、砍斫器、刮削器和三棱大尖状器这些文物遗物与动物化石,还有若干烧骨——目前中国最早的人类用火证明,这些足以证明我们人类的祖先确实生活在这里,依山傍水,既采集,又狩猎。三棱大尖状器,是我国旧石器时代的一种传统性工具,是直立的人用锤击法、砸击法和碰砧法打制的,在陕西蓝田的公主岭、山西的匼河与丁村都有发现这些石器的形状是按照使用的需要打制的,具有了人的意志,是人区别于兽的标志之一。过去我们都知道北京人开始用火,这些烧骨可以把人类用火的时间提前到 180 万年以前。可以想像,他们也许是在一个暴风雨过后发现了被雷击中而燃烧的树木,发现了藏在树洞被火烧焦的野兔的美味,于是,他们结束了茹毛饮血的蒙昧时代,开始了用火的文明。学术界有人称西侯度人为“人类烹饪之祖”(见《厦门大学学报》 1985年第5 期),听来颇有戏谑的味道,但仔细推算起来,难道不是这样吗?
西侯度西距黄河 3 公里,南距风陵渡 20 公里,与古潼关隔河相望,关隘险要,自古为兵家必争之地。在西侯度村前,还可以找到古城堡的痕迹,在滩地的沙土里时不时的会刨出一些生锈的箭镞,站在山坡上举目远眺,仿佛可以看见猎猎旌旗下万马驰骋的情景,仿佛可以听到滚滚黄尘中声震云天的厮杀声。芮城真是个神奇的地方,它拥有百余处古建筑、古墓葬和古遗址,这些得天独厚的资源使这块土地的历史与文化显得格外丰富与厚重,造访芮城的文化人,同样感受着这份丰富与厚重。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

176

主题

263

帖子

1万

积分

金牌会员

Rank: 8Rank: 8

积分
10538

论坛贵宾

 楼主| 发表于 2018-1-13 10:42:54 | 显示全部楼层
五、北京猿人
    北京猿人,正式名称为“中国猿人北京种”,现在在科学上常称之为“北京直立人”,英学名为Homo erectus pekinensis。中国的直立人化石。
  北京猿人生活在距今大约 77万年。遗址发现地位于北京市西南房山区周口店龙骨山。
北京猿人大约在60万年前来到周口店,在这里断断续续地生活了近40万年。到约20万年前,北京猿人才离此而去。  
北京猿人的颧骨较高。脑量平均仅1532毫升。身材粗短,男性高约156厘米,女性约144厘米。腿短臂长 ,头部前倾。
  有些学者认为,当时已会制造骨角器。除狩猎外,可食的野果、嫩叶、块根,以及昆虫、鸟、蛙、蛇等小动物也是日常的食物来源。
  在北京猿人住过的山洞里有很厚的灰烬层,表明北京猿人已经会使用火和保存火种。  
    (一)北京猿人的发现
  这处遗址是1921年8月由瑞典的地质学家安特生和美国、奥地利的古生物学家师丹斯基发现的,1927年起进行发掘。1929年12月2日,中国考古学者裴文中发掘出第一个完整的头盖骨,而在此时期所发掘出来的头盖骨却在1941年时下落不明,成为历史上的一个谜团。现存唯一真标本是1966年从顶部堆积层发现的一个北京人头盖骨的模型。后来又发现了石制品、骨角制品。当年参与挖掘的中方人员包括后来的院士贾兰坡先生,随着他的去世,一批当年挖掘的照片无人整理保管。
  中国的直立人化石,通常称为北京猿人、中国猿人。出自北京市西南郊周口店附近的一处洞穴堆积中。这处堆积是1921年发现的,1927年起进行发掘。1929 年12 月,在这里发掘出第一个完整的北京人头骨,此后又发现石制品、骨角制品和用火遗迹。1937 年七七事变爆发,周口店发掘中止。50 年代后又出土若干人类化石。把前后的发现都计算在内,已经出土属于40多个个体的人类化石,10万多件石制品和骨角制品,近百种哺乳动物化石,上百种鸟类化石,以及用火留下的大量灰层。这些发现使这里成为世界上材料最系统、最丰富的直立人遗址。北京人的发现意义重大,证明了直立人的存在,明确了人类发展的序列,为“从猿到人”的学说提供了有力的证据。1991年,北京人遗址被联合国教科文组织定为世界文化遗产。北京人在人类进化历程中已走过很长的路,但其外貌仍保留了不少原始性状。如头骨低平、眉嵴突出、面部短而吻部前伸;脑量平均仅1000多毫升,大约只及现代人的2/3;身材粗短,男性高约156厘米,女性约144厘米;腿短臂长,头部前倾,给人以似乎站立不稳的印象。实际上其四肢骨已与现代人接近,能够步履稳健地直立行走。北京人从居住地附近的河滩、山坡上挑选石英、燧石、砂岩石块,采取以石击石的方法打制出刮削器 、钻具、尖状器、雕刻器和砍斫器等工具,用来满足肢解猎物、削制木矛、砍柴取暖、挖掘块根等种种需要。有些学者认为,当时已会制造骨角器。除狩猎外,可食的野果、嫩叶、块根,以及昆虫、鸟、蛙、蛇等小动物也是日常的食物来源。烧焦的朴树籽在洞内成层地发现,美洲的印第安人至今还食用这种野果。鹿、羚羊,也许还有野猪、水牛等大动物,偶尔也会成为北京人的猎物,它们的骨头常常在洞内出现,上面往往有清楚的砍切痕迹。北京人会用火,成堆的灰烬说明当时已能很好地管理火。科学家根据出土的动物和植物化石,得知昔日周口店一带森林茂密、水草丰盛,气候一度比今日华北温暖。随着全球性的气候波动,这里在几十万年间也曾发生冷暖、干湿的频繁交替。北京人会用火则大大提高了他们适应环境的能力。
  研究发现,北京人通常几十人结成一群。寿命很短,大多数人在14岁之前就夭亡了。
  联合国教科文组织世界遗产委员会1987年12月批准周口店北京猿人遗址为世界文化遗产。
    (二)发现和意义
  1918年,中国北洋政府矿政顾问、瑞典地质和考古学家安特生在周口店发现一处含动物化石的裂隙堆积。1921年,安特生和奥地利古生物学家师丹斯基等人在当地群众引导下,在龙骨山北坡又找到一处更大、更丰富的含化石地点,即后来闻名于世的北京人遗址——“周口店第 1地点”。1921和1923年,先后发掘出两颗人牙,并定为人属。由于这一发现,1927年在周口店开始进行大规模的系统发掘,由瑞典古脊椎动物学家B.步林和中国地质学家李捷主持。当年又发现 1颗人的左下恒臼齿。北京协和医学院解剖科主任、加拿大籍解剖学家步达生,对先后发现的 3颗牙齿进行了研究,给这一从未见到过的古人类定了个拉丁语化的学名——Sinanthropus pekinensis(曾译“北京中国猿人”,原意应为“北京中国人”)。美国古生物学家葛利普(1870~1946)则给了它一个俗名:“北京人”(Peking man)。现在已把他的“属”、“种”和爪哇人合并,另建立了一个“亚种”,改称为“北京直立人”(Homo erectus pekinensis)。
  1929年,在中国考古学家裴文中(北京大学地质系毕业)独自主持下,于12月2日下午发现了一个完整的北京人头盖骨。这一消息的公布,震动了世界学术界。在此之前,虽然德国的尼安德特人、爪哇的“直立人”(见爪哇人)和德国的海德堡人的遗骨已经问世,但这些发现由于保守思想的束缚并未得到学术界的公认;即使在持进化论的学者当中,对于人类的起源问题和这些发现在人类进化过程中的地位,也众说纷纭,莫衷一是。自从北京人头盖骨发现以后,特别是随后又发现了石器和用火遗迹,直立人的存在才得到肯定,从而基本上明确了人类进化的序列,为“从猿到人”的伟大学说提供了有力的证据。
  1937年,由于日本帝国主义全面发动了侵华战争,周口店的发掘工作被迫中断。当时已发现的北京人头盖骨共有5个,此外还有头骨碎片、面骨、下颌骨、股骨、肱骨、锁骨、月骨等以及牙齿147颗。这些珍贵的标本,于1941年12月太平洋战争爆发前后,全部在几个美国人手里弄得下落不明。中华人民共和国成立后,周口店的发掘得到恢复。多次发掘,又发现北京人的牙齿5颗,下颌骨一具;1966年还从靠顶部的堆积中发现一个残破的头盖骨。此外,又从1937年前发现的碎骨中认出一段上臂骨和一段胫骨。如果把前后的发现都计算在内,总共得到了属于40多个个体的北京人化石。同时,发现了不下10万件石制品,以及丰富的骨器、角器和用火遗迹。北京人遗址的材料,在全世界发现的同一阶段人类遗址的材料中,是最丰富也是最系统的,为研究旧石器时代早期的人类及其文化提供了可贵的资料。
  地层堆积和年代。北京人遗址的堆积物厚40米以上。上部的34米为含化石的堆积,依岩性变化自上而下可分为13层,主要由洞内崩坍的石灰岩碎块和流水带入洞内的粘土、粉砂等残积物构成。在堆积物中还有北京人用火留下的灰烬。较大的灰烬层有4个,第4层的灰烬最厚处超过6米。从第13层以上发现动物化石,这一层还出土了几件石器,表明已有早期人类活动。
  根据动物化石的性质,第11~13层的时代与遗址以南约 1.5公里的周口店第13地点相当。后者亦为洞穴堆积,发现有石制品、灰烬、烧骨和哺乳动物化石,是周口店一带最早的遗存。和北京人遗址第1~3层时代大体相当的,有周口店第15、第4和第3等地点。其中周口店第15地点出土的材料最丰富,有大量动物化石和石制品,还有灰烬和烧骨。另外两个地点遗物不多,但在第4地点曾发现一颗人牙,从而成为周口店地区除北京人遗址、山顶洞遗址以外又一个出土人类化石的地点。这3个地点的时代,有的研究者根据存在赤鹿等时代较晚的化石的事实,认为可能已经到了晚更新世的初期。
  对于北京人遗址时代问题的研究有一个发展过程。当初,安特生和师丹斯基认为是上新世。到了20年代末,法国古生物学家德日进(1881~1955)和中国古脊椎动物学家杨钟健等,以动物群的性质为主要依据,判明这个遗址属于比泥河湾期晚而比黄土期早的中更新世。60年代蓝田人遗址发现后,有人提出将华北中更新世划分为早、晚两期的主张,早期以含公王岭动物群的蓝田人遗址为代表,晚期以含周口店动物群的北京人遗址为代表(见中国旧石器时代考古)。1976年后,采用铀系法、裂变径迹法、古地磁法等多种方法,测定了北京人遗址的年代,得知第13层以上为距今70万至20万年左右,第14层以下早于距今70万年。
    (三)体质特征
  北京猿人头骨的最宽处在左右耳孔稍上处,向上逐渐变窄,剖面呈抛物线形。这与现代人头骨的最宽处上移到脑颅的中部不同,和尼安德特人相比也低一些。北京人的头盖骨低平,额向后倾,虽已比猿类增高,但低于现代人,比尼安德特人也稍低。北京人的脑量平均为1043立方厘米,介于猿和现代人之间。他们的头盖骨比现代人约厚一倍。眉嵴粗壮,向前突出,左右互相连接。颅顶正中有明显的矢状嵴,头骨后部有发达的枕骨圆枕。北京人面部较短,吻部前伸,没有下颏。有扁而宽的鼻骨和颧骨,颧骨面朝前,这表明他们有宽鼻子和低而扁平的面孔。下颌骨的内面靠前部有明显的下颌圆枕。他们的牙齿,无论齿冠或齿根都比猿类弱小,齿冠的纹理也简单,但比现代人粗大、复杂得多。另外,犬齿和上内侧门齿的舌面,有由底结节伸向切缘的指状突;上内侧和外侧门齿的舌面为明显的铲形。北京人的头部保存的原始性质和爪哇人相似,因而它们同属于直立人发展阶段。北京人的门齿呈铲形,有宽鼻子和低而扁平的面孔,下颌骨内面靠前部有下颌圆枕等,又表明他们具有明显的现代蒙古人种的特征。
  北京人的下肢骨髓腔较小,管壁较厚(股骨的髓腔只占骨干最小直径的三分之一,现代人则占二分之一;胫骨的髓腔更小),但在尺寸、形状、比例和肌肉附着点方面都已和现代人相似,这证明他们已经善于直立行走。北京人的上肢骨除了髓腔较小管壁较厚外,和现代人的接近程度更甚于下肢骨,说明他们的上肢已能进行与现代人十分相似的活动。北京人的身高,从发现的一条比较完整的股骨长度推算,约为1.56~1.57米。
  北京人的文化北京人的文化遗物包括石制品、骨角器和用火遗迹。石器以石片石器为主,石核石器较少,且多为小型。原料有来自洞外河滩的脉石英、砂岩、石英岩、燧石等砾石,也有从两公里以外的花岗岩山坡上找来的水晶。北京人用砾石当锤子,根据石料的不同,分别采用直接打击法、碰砧法和砸击法打制石片。其中,用砸击法产生的两极石核和两极石片,在全部石制品中占有很大比重,并构成北京人文化的重要特色之一。第二步加工多用石锤直接打击,以一面打制为主,并且绝大多数由破裂面向背面加工。
  北京人的石器有砍斫器、刮削器、雕刻器、石锤和石砧等多种类型。他们挑选扁圆的砂岩或石英砾石,从一面或两面打出刃口,制成砍斫器。这类石器的尺寸较大。“刮削器”系用大小不同的石片加工而成,有盘状、直刃、凸刃、凹刃、多边刃等形状,是石器中数量最多的一类。“尖状器”和“雕刻器”数量不多,但制作比较精致,尺寸小,有的只有一节手指那么大小,制作程序和打制方法比较固定,反映出一定的技术水平。(见彩图“北京人”的尖状器)在世界上已知的同时期的遗址中,还从没有听说过精致程度堪与相匹的同类石器。石锤和石砧是他们制作石器的工具。从石锤上留下的敲击痕迹可以看出,北京人善于用右手操作。此外,在一些未经第二步加工的石片上,往往也发现使用过的痕迹。
    (四)北京猿人的石器
  以细小石器为主要成分的北京人石器,是华北旧石器时代两大文化传统之一,即“周口店第1地点(北京人遗址)-峙峪系”的主要组成部分。这个传统不但在华北,而且自旧石器时代中期以后在西南、东北等地区也有着广泛的影响(见中国旧石器时代考古)。
  北京人的洞穴堆积中,有许多破碎的兽骨。有的研究者认为,其中某些是北京人制作和使用过的骨器。例如,截断的鹿角根既粗壮又坚实,可以当锤子使用,截断的鹿角尖可以作挖掘工具。从这些鹿角上可以看出,北京人已掌握了在要截断的地方先用火烧,使之容易截断的方法,又例如,许多鹿头骨只保留着象水瓢似的头盖,上边有清楚的打击痕迹,多数经过反复加工,保留部分的形状也相当一致,可以看作是舀水的器皿。有的肢骨顺长轴劈开,把一头打击成尖形或刀形;有的骨片在边缘有多次打击痕迹,也可作工具使用。不过,有些学者对北京人是否制作和使用骨器持相反意见。
  在北京人洞穴里的灰烬层中,发现许多被烧过的石头、骨头和朴树籽,还有一块紫荆木炭。灰烬有的成堆,说明他们已能很好地管理火。虽然目前还无法证明北京人已能人工取火,但他们显然学会了保存火种的方法。
  自然环境北京人住地的北面是重叠的高山,西面和西南为低缓的群山所环绕,东南方是广大的平原,在龙骨山的东边有一条河流。北京人在这里居住的时期,气候和自然环境屡经变化。早期偏冷,可能还处于明德-里斯间冰期的初期,喜冷的动物如狼獾、洞熊、扁角大角鹿、披毛犀等在动物化石中占优势。中、晚期较温暖,喜暖的动物如竹鼠、硕猕猴、德氏水牛、无颈鬃豪猪等占优势。由于发掘出安氏鸵鸟和巨副驼等动物化石,证实这里有过干旱的时期,出现过草原甚至沙漠。而水獭、居氏巨河狸、河狸等喜水栖动物的发现,又表明这里也曾出现过大面积的水域。
  生活北京人穴居,从事狩猎和采集。在灰烬中发现的敲破的烧骨,表明他们已经知道熟食。在严峻的自然条件下,北京人依靠群体的力量进行着艰难的生存头争。季节变化、自然灾害、猛兽侵袭、疾病困扰,无一不给他们带来巨大的威胁。从化石测知的数十个北京人个体的年龄告诉我们,他们的死亡率极高,这也可反映出他们的生活条件相当恶劣。
回复 支持 反对

使用道具 举报

58

主题

2522

帖子

1万

积分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
10955

史学人才积极会员博学多识

QQ
发表于 2018-1-13 18:40:47 | 显示全部楼层
建议下,每种猿人,都弄个图,我们也能更加清晰的认识
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

2085

主题

1万

帖子

3万

积分

管理员

励心家园网总负责人

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
37498
发表于 2018-1-13 19:38:47 | 显示全部楼层
1937 年七七事变爆发,周口店发掘中止。50 年代后又出土若干人类化石。


我插一句:从1937年以前的情况看,尽管社会环境不稳定,但中国考古工作者通过自身的努力也取得不少成绩。
回复 支持 反对

使用道具 举报

176

主题

263

帖子

1万

积分

金牌会员

Rank: 8Rank: 8

积分
10538

论坛贵宾

 楼主| 发表于 2018-1-14 09:48:23 | 显示全部楼层
    (五)北京猿人生活时期的部分动物
  当北京人生活在周口店附近的时候,那一带的气候比现在温和湿润。当时的地形,北边是高高的群山,连接着北京的西山,西边和西南是婉蜒起伏的山丘。山上山下长满了各种树木和丰茂的野草。凶猛的剑齿虎和狼、熊等野兽,聚生于森林中,出没于山野间,威胁着北京人的安全。当时剑齿虎的形态和大小同现代的虎近似,上犬齿扁平,有的前后有锯齿,利如短剑。剑齿虎捕捉食物时,口张得很大,非常凶猛。北京人因为常常同猛兽搏斗,而丧失生命。他们成群地出去打猎,主要是猎取肿骨鹿、梅花鹿、野羊和野马等。
  按照现在学术界最广泛承认的说法,现代东亚人是大约五万年前从非洲到达东亚的人类的后代。而研究发现,北京猿人和今天的中国人也没有关系。
  国际学术界对于古人类起源于非洲的问题争论不多,但近几年对于现代人起源问题却有较激烈的争论。以瑞典乌普萨拉大学的科学家为典型的不少学者以基因检测得出的数据为依据,认为大约20万年前出现在非洲的现代人,其后代在大约13万年前走出非洲,迁徙并取代了欧洲、亚洲的古人类。
  美国得克萨斯大学人类遗传学中心的科学家金力与中国一些科研单位合作研究后也撰文指出,目前的基因证据并不支持中国的智人(亚洲黄种人)有独立起源的说法,相反他们认为,4万年到6万年前源于非洲的现代人到达中国南部,并逐渐取代了亚洲大地上的古人。
  然而基因研究的可靠性存在争议,科学家们通常只关注占线粒体DNA序列7%的“控制区”,其他区域的变异情况被忽略了。
  中科院院士、中科院古脊椎动物与古人类研究所吴新智研究员表示,与基因证明相比化石证据更重要,因为它们更直接。许多人之所以接受古人类起源于非洲的说法,是因为人们在那里发现了400多万年前以及150万年到300万年前能直立行走的人类化石。他认为化石证据表明,中国的现代人类起源于本土的早期智人。50多年来,中国考古学家先后在云南元谋、陕西蓝田、安徽和县等地发现了60多处古人类化石地点以及千余处旧石器时代文化遗址。大量化石和考古证据证明,从以北京猿人为代表的直立人到现代中国人,中间没有间断,是河网状不断推进附带少量杂交而来的。
  法国古生物学家伊夫•科庞也认为,现阶段化石比基因证据更能说明问题。他认为亚洲的现代人与亚洲的古人类之间确实存在连续演化关系,在中国看到的各时期亚洲人化石有一系列共同特征。“很难相信我们现代人都是起源于非洲的”。
  基因检测推断人类起源只是看问题的一个角度问题,这只是一种间接证据,仍属于推测。科学家检测同属非洲种的欧洲尼安德特人化石,古碱基对只有380左右,而人体的碱基对共有约30亿个。以检测少量的遗传物质来推测整个人类的起源,其可靠程度可想而知。
  非洲说之所以流传广泛,主要是媒体断章取义大力宣传的结果,从事基因推测工作的科学家对其工作的可靠程度和制约因素是有所交代的,但媒体宣传时往往对这一部份避而不谈以达到其吸引视听的目的。
  19世纪中叶,世界上掀起了一股寻找人类祖先的风潮,从欧洲到非洲的广大区域,遍布了西方探险家的足迹,然而,半个世纪过去了,人类的史前世界仍然是未解之谜。
  19世纪末,苦苦寻觅的探险家最终将注意力转向了东方,而中国,这片古老而神奇的土地,开始吸引全世界的目光。
  魏敦瑞,德国人,国际知名的古人类学家,1935年的春天,他也赶到了中国。在北京协和医学院B楼的办公室里,他接手了一项梦寐以求的工作,全面负责周口店北京猿人的发掘和研究。
  上世纪20年代,一次偶然的机会,有人在周口店的山洞,发现了一枚类似人类的牙齿化石,于是在1927年展开了一场正式的发掘。
  然而发掘的结果令世界震惊。从石器、用火的遗迹到完整的猿人头盖骨,周口店将人类的历史起码向前推进了50万年,立刻,这里被认定为人类起源的圣地。
  面对这样一个难得的研究契机,魏敦瑞感到异常兴奋,他夜以继日地投入了工作。但是,后来的发现给他带来了更加巨大的惊喜。
  1936年的冬天,中国学者贾兰坡连续找到了三颗猿人头盖骨,这也是世界上第一回一次发现如此多的古人类头骨。
  魏敦瑞整天对头骨爱不释手,在他眼中,它们非常完美,但奇怪的是,头骨上总有一些裂纹和孔洞,看起来竟象是伤痕,这让魏敦瑞一时迷惑不解。
  而就在北京的魏敦瑞不断迎来好消息的时候,世界各地对祖先的寻找也从没有停止过,虽然很多发现都无法与北京猿人媲美,但史前世界也开始被一点点披露出来。
  只是,随着人们对原始人类的了解越来越多,一种不安的感觉弥漫开来。
  1899年在克罗地亚的克拉皮纳山洞考古学家发现了欧洲的史前人类——13万年前的尼安德特人的头骨和四肢骨骼,只是他们异常破碎,足足有650块,而且骨骼上还布满了击打过和烧过的痕迹。
  1909年在法国的费拉西山洞发掘出的另一颗尼安德特人头骨,破裂的也很严重,以至于有人猜测是被人砸破头吃了脑浆。
  1924年在南非还发现了距今数百万年的南方古猿化石,可是对于他们头上圆形尖状物打击的痕迹,发现者之一雷蒙•达特博士肯定地说:显然,他们的脑袋都被同类打破过。
  越来越多的发现都指向了一个可怕的事实,在几万年乃至上百万年的岁月里,原始人可能普遍参与了一件世上最骇人听闻的事情——人吃人。
  那么,史前时代的北京猿人也和人吃人有关吗?
  但是,北京猿人的发现对于每一个中国人来说,都代表着一种荣耀。
  上世纪二三十年代,经历了近百年内忧外患的中国社会积贫积弱,1929年北京周口店发现了第一颗猿人头骨,当时所有人立刻意识到了它意义非凡,甚至在场的摄影师激动到连发现者的头部都没有拍到。
  北京猿人将人类历史提前了50万年,这一发现使中国成为了当时全人类的发源地,那种骄傲和自豪多年都保留在中国人的心中。
  备受赞誉的北京猿人怎么会和人吃人有关,这是想都不敢想的事情。
  史前世界笼罩的阴影也还不会影响魏敦瑞,他满怀着期待,原始人类的生活画卷已经开始在他面前缓缓展开。
  50万年前的北京周口店是茂密的原始森林,山间鸟语花香,北京猿人就在这里创造了灿烂的生活。
  他们会打制各种工具,周口店猿人遗址还保留着大小不同,材质不同,用处也不同的各种石器。
  他们也能够猎取种类繁多的动物,甚至凶猛的剑齿虎,在猿人们团结一致的行动中都会沦为被捕杀的对象。
  北京猿人更会灵活地使用火,火不仅给他们带来光明和温暖,也孕育了人类文明的诞生。
  在周口店发掘出的这些灰烬层中,人们就可以清晰地看出炭灰留下的深色痕迹。
  但是,1937年7月7日,“卢沟桥事变”的爆发不仅改变了中国的命运,也从此改变了北京猿人的研究走向。
  由于日本人的入侵,周口店的发掘工作被迫停止,魏敦瑞将所有的出土物送到了美国人的协和医学院里保存起来。
  在清点遗骨时,他注意到,十多年的发掘累计出土头盖骨14件,其中比较完整的5件,肢骨残片14件,还有一些牙齿和下颌骨。
  这是一个令人兴奋的头骨数量,因为头骨最能反映人类的体质特征,可是仔细想过之后,魏敦瑞却又感到奇怪,为什么其它部位的骨骼会如此之少呢?
  在周口店出土的其他动物化石就表现出完全相反的结果。它们的躯干骨和四肢骨都是多于头骨,这也符合一般的常理,因为每个动物的肢体骨骼在块数和体积上都比头骨多得多,只是北京猿人为什么会出现这样的反常呢?
  魏敦瑞仔细回忆当时遗骨出土时的情形,这些北京猿人的遗骨埋藏在两万多立方米的区域,散布在15个地方,他们埋藏的情形十分特别:
  这是一个埋藏猿人下颌骨的地方,可是在他旁边,考古人员发现了石器,而在稍远一点,又发掘出了动物化石,这并不符合通常的情形。
  通常的情况下,原始人捕获了猎物,就会用石器剔肉削骨,再砸开动物的头颅和骨骼,吸食脑髓和骨髓,吃完后就留下了石器和动物骨骼。
  因此,人类化石是不会同动物化石和石器一起出土的,因为只有动物才是人类捕食的对象。
  可是北京猿人为什么会有这样不同寻常的发现呢?
  会不会是发掘时遗漏了肢骨?这似乎不可能,因为发掘出的骨块,无论多么破碎,都不会被随意抛弃;更何况标本运到北京后,又要经过研究人员的按类分选,连细小的骨碴他们都能挑的出来。
  难道是受到了自然力的破坏?可是这里却发现了大量的动物肢骨,自然力绝不会单单破坏北京猿人的骨骼。
  那么是某种外力将猿人头骨带进山洞的?比方说水。然而,考古发现,凡是出人骨的地方都没有水流经过的迹象,那究竟还能有什么原因呢?
  意大利罗马,享誉世界的文明古城,但1939年在这里却有了一个同北京猿人极为相似的奇特发现。
  那是在罗马西南部的一个美丽小岛,齐尔切奥角,1939年2月25日,一次日常的考察工作,考古人员却意外地发现了一个20万年前的神秘山洞。
  在山洞深处一个用石块围成的圆圈中心,底朝上摆放着一颗人的头颅。在离石圈不远的地方,仿佛陪葬似的,放着三堆动物的骨骼,它们分别是赤鹿、牛和猪。可是,让人惊异的是,那颗人的头颅底部有一个大洞,整个头颅也破裂的很严重,象是遭受过有力的打击。而且,整个山洞中没有发现人体其余部位的任何骨骼,竟然孤零零地只剩下了一颗头颅!
  意大利的发现和北京猿人在这一点上非常相似:他们的头骨和肢骨数量的比例都极为不相称,齐尔切奥角的山洞中只留下了1颗头骨,而北京猿人有5个比较完整的头骨和极少量的肢骨。不过意大利的发现,还带着一种暴力的痕迹,莫非这里发生了什么可怕的事情?
  果然,没多久,意大利的专家就做出了一个令人瞠目结舌的结论。
  研究人员首先测定这是一个20万年前的欧洲史前人类,尼安德特人的头骨,可是接着在进一步的研究中,他们却断定,他头部的右侧明显遭到过凶狠的击打。
  然而更令人震惊的是,专家认为,这颗头颅底部大洞的边缘,参差不齐,而不象自然力作用的那样相对平滑。
  因此,在20万年前的意大利,很可能这个尼安德特人丧生在同类手下,还被残忍地割下头带回洞里,砸开颅底吸干了脑髓!
  虽然意大利尼安德特人和北京猿人的现场情形极为相似,但是魏敦瑞当时也还没有将北京猿人和人吃人联系在一起,他认为,如果发掘遗漏、洞穴坍塌、水流的原因都无法解释北京猿人头骨和其他部位骨骼的数量不相称,那么还有一种可能。
  今天在非洲的草原上,生活着一种甚至让狮子都望而生畏的动物,它们就是地球上最凶残的食肉动物之一——鬣狗。
  而史前时期的鬣狗更加让人胆战心惊。从周口店的发掘来看,那个时期的鬣狗体格极为庞大,甚至超过了今天的东北虎,并且这种也爱吃死尸的动物牙齿尖利,撕咬力惊人,在周口店遗址中就发现了大量鬣狗带有碎骨的粪便化石,说明鬣狗嗜血成性,甚至连骨头也不会放掉。
  而鬣狗和北京猿人的关系极为密切。在猿人洞遗址中,北京猿人和鬣狗相互交错的化石堆积层清晰地表明,洞穴最早的主人应该是鬣狗,50万年前的时候,北京猿人开始入住这里,从此,双方交替占领洞穴,进行了长达数十万年的殊死搏斗。
  那么,在争夺洞穴的过程中,凶残的鬣狗会不会连猿人尸体中的肢骨也一起吞掉,只留下了没有肉的头盖骨呢?若真是这样,它们就一定会在猿人的骨骼上留下齿印或爪印,魏敦瑞开始仔细寻找。
  但是,魏敦瑞翻来覆去都没有在北京猿人的骨骼上找到鬣狗咬过的痕迹,因此不可能是鬣狗吃了人的肢骨,那么就只剩下一种可能,是北京猿人自己,将头颅带到洞穴里的!
  难道,北京猿人会是专门猎人头颅的食人族?接下来的发现似乎更加支持了这种观点。
  根据当时对古人类的了解,魏敦瑞认为,出土的北京猿人的头骨和肢骨发展极不平衡。北京猿人的头骨是一种既保留了猿的特征,同时也具有人的性质的头骨,但是它显然与猿头更加接近。
  他们的脑壳很厚,大约是现代人的一倍。尤其他们下部膨大,上部收缩,而现代人恰恰相反,下部窄小,上部膨大,因此北京猿人的脑子不算大,只有现代人的一半。
  但是,虽然北京猿人的头部显现出更多猿类的特点,可他们的肢骨却和现代人的极为接近,已经基本具备了现代人的结构,也就是说,北京猿人完全可以象现代人一样行走甚至奔跑。
  这不禁使魏敦瑞产生了疑惑。
  当时通常认为,人能成为万物之灵,因为人的活动由大脑支配,因此,在进化中,大脑的发展应该走在肢体的前面。可是,北京猿人的情况却恰恰相反。
  难道,在50万年前的周口店曾经同时生存着两类人,一类人头脑发达,另一类四肢发达却头脑简单,而这种大脑的差距可能导致了在饥饿状态时人吃人惨剧的发生,头脑简单的沦为了头脑发达的猿人的猎物?
  又一个的冬天过去了,魏敦瑞在北京的时间眨眼也有3年了,此刻窗外春意已现,魏敦瑞却无心欣赏,北京猿人身上不断出现的问题,使他感到有些疲惫。
  当魏敦瑞抱着心中始终存在的谜团,进行更细致研究的时候,他突然在头骨上看到了触目惊心的伤痕!
  1929年发掘的第一个头骨顶骨表面有多处凿痕;
  而在1936年发现的第一个头盖骨的额骨左侧和顶骨上有很深的切痕;
  第二个头骨的顶骨中部有一块陷下去的、大约1.5厘米直径的,浅而不平的圆凹痕,而且从凹痕处发散出裂纹,仿佛是遭到了某种尖状物的击打,并且在这个头骨其他地方也有类似的情况出现;
  最后在第三个头骨的顶骨上居然有一个近三厘米的矢状深切痕。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

60

主题

1432

帖子

3万

积分

版主

励心家园网文学分区版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
32133

积极会员博学多识

发表于 2018-1-15 01:47:24 | 显示全部楼层
小郡主芊芊 发表于 2018-1-13 18:40
建议下,每种猿人,都弄个图,我们也能更加清晰的认识

我觉得确实好主意
回复 支持 反对

使用道具 举报

176

主题

263

帖子

1万

积分

金牌会员

Rank: 8Rank: 8

积分
10538

论坛贵宾

 楼主| 发表于 2018-1-15 08:04:18 | 显示全部楼层
    (六)北京猿人头盖骨失踪之谜
  “人类有许多东西都可以不要,但有一样东西却永远不能舍弃,那就是延续我们血脉的老祖宗。‘北京人’丢失之谜,是一个包含着创造与毁灭、文明与野蛮的跨世纪之谜。”
  对于为什么要在抗战胜利60周年之际,发现“北京人”头盖骨化石76年后,遗失化石64年后,再度寻找“北京人”?中国科学院古脊椎动物与古人类研究所副所长高星如是说。
  7月2日,在“北京人”的老家,北京市房山区,当地政府正式宣布成立“北京人”头盖骨化石工作委员会。至此,中国首个在政府领导下,统一协调民间积极性和政府力量,在全球范围寻找“北京人”的机构诞生了。
  半个多世纪以来,中国人对“北京人”的寻找、再发掘似乎变得比它的发现还要重要。难道这一切只是单纯地为了化石本身所具有的科学价值吗?
  1929年,中国古人类学家裴文中在位于北京房山区的周口店发现了一颗完整的头盖骨,这就是“北京人”头盖骨。这一发现把最早的人类化石历史从距今不到10万年推至距今50万年。“北京人”头盖骨的出土被学术界誉为“古人类研究史中最为动人的发现之一”。
  根据周口店北京人遗址博物馆提供的资料,周口店北京人遗址1927年正式开始发掘,此后的10年间,周口店猿人洞中先后发掘出土5颗完整和比较完整的头盖骨。
  发掘出的“北京人”化石起初一直保存在北京协和医院。1937年卢沟桥事变后,日本军队侵占了北京,但当时协和医院是美国的机构,悬挂星条旗,侵华日军铁蹄一时不敢踏入。这时,“北京人”化石在这个“保险箱”里还安然无恙。到了1941年,日美关系越来越紧张,为了使“北京人”化石不被日军抢走,协和医院与重庆政府协商后,决定把化石送到美国暂时保管。
  然而,随着珍珠港事件的爆发,日本军队迅速出动,占领了北京、天津等地的机构。极具科研价值的5颗“北京人”头盖骨,连同牙齿147颗、头骨碎片、面骨、下颌骨、股骨、锁骨等,以及全部山顶洞的人类资料,就在这次转移到美国的途中神秘失踪,留下了一桩至今难解的历史悬案。
  对于头盖骨丢失的巨大遗憾,裴文中先生痛心不已。在去年举行的裴文中诞辰百年生平事迹展上,高星对记者说,“1982年9月,裴先生弥留之际牵挂的还是这件事。”
  北京人头盖骨化石发现者之一、著名古人类学家贾兰坡之子贾彧彰说,从日本投降以后,一些学者和民间组织一直在搜寻这些头盖骨化石,但到现在都没有结果。房山区相关部门在1999年也发起过“世纪末的寻找”,后来可能因为资金不足也没有持续下去。
  贾彧彰说,从目前来看,有些线索都不太真实,找到“北京人”“我觉得希望不是特别大”。其实,找“北京人”有助于增强中华民族的自我教育,提高青少年的民族意识。今年正好是抗战胜利60周年,让全民族都意识到“北京人”头盖骨这个宝贵财富是在日本侵华期间丢失的,我觉得这是它的意义。
  据高星介绍,关于“北京人”的去向,各种推测很多。有的说它们已被日军破坏,有的说它们被运到了日本,有的则认为已被送抵美国。此外,还有猜测化石已石沉大海、在日军撤退时被留在韩国釜山、可能仍在天津等,凡此种种,不一而足。
  高星说,我们曾追踪过许多线索,最后证明都不是“北京人”。“北京人”头盖骨丢失时间长,目前有价值的线索不多,这次再度搜寻“北京人”将是一项艰难的工作,找到的可能性有多大还不敢说。但是寻找“北京人”并不是单纯地为了化石本身所具有的科学价值,它们承载着深厚的历史情结和民族情结,如果能找回化石,不但是一批文物的回归,而且是找到日本侵华的又一个罪证。
  多年来,寻找“北京人”的工作一直停留在民间操作和学者呼吁的层面。1998年,以贾兰坡为首的14名中国科学院院士呼吁有关人士行动起来寻找“北京人”化石。此次房山区成立的“北京人”头盖骨化石工作委员会,是第一个由政府领导的行动机构。
已经丢失的“北京人”倘若有知,也会感觉到这64年的寻觅,是中国人心中挥之不去的痛。
    六、蓝田猿人
  蓝田猿人也称“蓝田中国猿人”、“蓝田人”。早期猿人化石。1969—1964年在我国陕西省蓝田县发现。生存于五、六十万年以前,地质年代属中更新世早期。所发现的化石有:头骨一具、上下领骨各一具和牙齿十余枚。形态特征:头骨骨壁极厚,超过北京猿人和爪哇直立猿人的头骨相当部分的厚度;额骨很宽,明显向后倾斜;眉嵴粗壮,在眼眶上方形成一条横行的骨嵴;脑容量很小,估计约为780毫升头骨高度甚小。这些特征明显表明蓝田猿人较北京猿人和爪哇直立猿人更为原始。伴生动物化石有剑齿虎、剑齿象、爪兽、丽牛等。还发现旧石器时代初期的打制石器,如刮削器、石片和石核等。
  中国直立人化石及旧石器时代早期文化遗物出土地点。在陕西省蓝田县东15公里处的公王岭和县西北10公里处的陈家窝村。1963年中国科学院古脊椎动物与古人类研究所在陈家窝村附近发现人类下颌骨化石;1964年在公王岭发掘出土人类头骨化石,1965~1966年在大规模发掘中,发现石制品及动物化石。 1982年中华人民共和国国务院公布为全国重点文物保护单位。
  公王岭遗址位于灞河左岸最高一级阶地,其下部为堆积很厚的古老砾石层,上面堆积着厚约30米的红色砂质粘土(“红色土”),人类头骨化石就埋藏在红色土层的下部,地质时代属中更新世早期。对含化石层进行古地磁年代测定,其结果从距今75万年到 115万年,各说不一。尽管年代测定数据尚不统一,但仍可认为公王岭地点是迄今为止中国长江以北发现最早的人类化石之一。
  公王岭出土的人类头骨化石包括完整的额骨、大部分顶骨、右侧颞骨和上颌骨(附有第二、三臼齿),左上颌骨的体部和额突部、大部分左鼻骨和右鼻骨的鼻根部,还有一颗左上第二臼齿,经鉴定属同一个30多岁的女性个体。公王岭蓝田猿人头骨壁极厚,眉脊粗壮,几乎形成一条直的横脊,并明显向外侧延伸,额骨非常低平,脑量估计为 780毫升,显示了蓝田猿人有明显的原始性。
  陈家窝发现的人类下颌骨化石,埋藏在灞河右岸最高一级阶地的“红色土”层中,地质时代属中更新世,古地磁年代测定为距今50~65万年,相当于北京猿人文化早期陈家窝蓝田猿人下颌骨化石属一老年女性个体从总的形态上看,与北京猿人接近。
  蓝田猿人地点出土的石制品不多。在公王岭含人类化石的红色土层中发掘石器共13件,其中直刃刮削器 1件,石片4件,石核7件,有使用痕迹的石片1片,若加上周围地区中更新世地层中出土和采集的共 200余件。这些石制品由于地层相当,制作技术差别不大,目前暂将它们都看作是蓝田猿人的文化遗物,主要有石核、石片、砍砸器、刮削器、大尖状器及石球。石器制作粗糙原始,其中“三棱大尖状器”与华北地区的西侯度、河、丁村等遗址出土的相似。另外,在公王岭化石层里还发现几处灰烬和炭屑。
  公王岭出土的动物化石有42种,其中多数属华北地区中更新世动物群中常见种,如:中华缟鬣狗、李氏野猪、三门马和葛氏斑鹿等;还存在少量的第三纪残存种和第四纪早期典型种,如:蓝田剑齿虎、中国奈王爪兽、更新猎豹和短角丽牛等;还有少数华南中更新世动物群中常见种,如大熊猫、东方剑齿象、巨貘等。这说明公王岭附近当时的气候比较温暖湿润。陈家窝出土的动物化石有14种,为华北地区中更新世常见的动物群,缺少南方的动物种,说明二者之间有一定的时代差异,或许说明其间当地气候发生了一定的变化。
1979年在公王岭蓝田猿人头骨化石出土地点修建了纪念亭和文物陈列室,成立了蓝田猿人遗址保管所。
    七、沂源猿人
    沂源猿人遗址位于山东省沂源县鲁山脚下土门镇九会村骑子鞍山,距县城3公里处。1981年9月18日,沂源县文物普查人员在此山石灰岩裂隙中发现了猿人头骨化石。经中国科学院古人类和古脊椎动物研究所及北京大学、山东省博物馆等权威机构鉴定,为旧石器时代的猿人化石,与举世闻名的“北京猿人”同时期,距今约四、五十万年,地质年代属更新世中期,并命名为“沂源猿人”。
    沂源猿人遗址首次出土了一块头盖骨,后又出土了六颗牙齿、一块肱骨、一块肋骨、一块股骨和两块眉骨。伴随出土的有肿骨鹿、李氏野猪、巨河狸、虎、鬣狗等更新世中期常见动物骨骼化石。经鉴定头骨包括有大部分顶骨、部分枕骨和额骨。专家鉴定,为两个猿人个体。后又经发掘,发现两颗猿人牙齿化石,与首次发现的猿人牙齿一致。“沂源猿人”化石的发现,是我国古人类考古工作的又一重大成果,在山东省是首次,是迄今发现最早的山东人。“沂源猿人”头盖骨化石现珍藏于山东省博物馆。
  沂源历史悠久、古老神奇,早在四五十万年前与“北京猿人”同期的“沂源猿人”就在这里繁衍生息,是山东人的远祖;2004年6月发现的北桃花坪新石器时代早期遗址,是山东省境内迄今发现的最早的新石器时代人类活动文化遗迹。
  1981年在沂源土门镇骑子鞍山东麓,发现了“沂源猿人”化石。这一消息迅速传遍祖国的四面八方和世界各地,沂源这片古老而神奇的土地立即吸引了全世界的目光。“沂源猿人”化石的发现,是我国考古工作取得的一大成就,填补了我国古人类生活遗迹地理分布的空白,并为研究古地理、气候、人类进化和史前文化,提供了弥足珍贵的资料。它有力证明了在沂源这片层峦叠嶂、河流纵横的古老土地上,几十万年前就有人类在这里繁衍、生息,创造了山东地区远古的文明。2006年5月25日,遗址被国务院批准公布为全国重点文物保护单位。
  2006年11月,在沂源县张家坡镇北桃花坪村扁扁洞里,发现顶骨、忱骨、牙齿等人类化石和陶器及粮食加工工具磨盘、磨棒等石器,该遗址完整保存了厚厚的三层文化堆积,其中一个文化层保留了大量人类活动的迹象,有灶面、火的烧结面、灰坑、活动面。
  据专家考证,1981年发现的沂源猿人遗址属于旧石器时代,具体位置是在沂河的上游,在以土门镇为中心的方圆5平方公里范围内,现已发现大小洞穴40多个,是江北最大的喀斯特地貌溶洞群,这里山清水秀,植被好,气候较湿润,适合微生物生长,专家分析认为,此范围内还至少有洞穴上百个,其数量之多,分布之密集,国内罕见,被命名为“北方溶洞之乡”。而扁扁洞遗址属于新石器时代早期,位置在沂河的下游支流上,这两种文明说明这里就是古人类生存和繁衍的摇篮。
  沂源文化底蕴丰厚,商周故城、西汉东安古城遗址、隋唐摩崖石刻、唐代织女洞和牛郎庙、明清神清宫等众多古文化遗存,以及出土的大量纹饰优美、制造精良的石器、骨器、陶器、铜器等珍贵文物,向人们展示了沂源的悠久历史和不同历史时期的灿烂文明。
  为使“沂源猿人”这一古老的文化资源闻名全国、享誉世界,沂源县以挖掘和保护古文化为己任,坚持“保护为主、抢救第一、加强管理、合理利用”的方针,科学编制规划,分步组织实施,把“沂源猿人”和“牛郎织女传说”这两个最具代表性的文化资源作为挖掘和保护的重中之重,以保护和利用这一古老的生命文化遗产,提升沂源的文化底蕴,增强沂源的吸引力。他们下大气力挖掘“沂源猿人”这一古老的生命文化资源,制定了近远期保护规划,建立了“四有”档案(有保护标志、有保护范围、有保护组织、有科学档案),对“沂源猿人”遗址进行了修整和维护,并广泛搜集和整理了大量翔实的资料。
  沂源保存多处山东省境内最早的人类活动遗迹,不是偶然的,与沂源独特的地理环境和气候条件有着密不可分的联系。
    这里的自然气候环境与人文环境,适宜保存各种文化遗迹。沂源地处鲁中腹地,是泱泱八百里沂河的发源地,是山东省平均海拔最高的县,素有“山东屋脊”之称。境内山峦起伏,河流纵横,环境优美,气候宜人。这里完整地保存着自然与文化的原生态,如以“北方溶洞之乡”之称的鲁山溶洞群为代表的自然景观,以“牛郎织女传说”为代表的文化景观,以70万亩林果为代表的生态农业景观。去年,沂源县城被文化部、建设部等评为“最适宜人居的名城”,彰显出沂源的独特魅力和后发优势。中科院院士、古脊椎动物与古人类研究所研究员吴新智告诉记者,是优异的自然环境保证了“沂源猿人”这一古人类在这块土地上的生命传承,造就了“沂源猿人”生命文化的奇葩。
回复 支持 反对

使用道具 举报

176

主题

263

帖子

1万

积分

金牌会员

Rank: 8Rank: 8

积分
10538

论坛贵宾

 楼主| 发表于 2018-1-16 08:26:44 | 显示全部楼层
八、南京猿人
1993年3月13日,南京市江宁县汤山镇雷公山葫芦洞内,出土了一具距今约35万年的较为完整的古人类头骨化石,立即引起国内新闻、学术界的轰动。
南京猿人头骨化石,目前已发现两具,其中一号头骨保存稍完整,有顶骨、额骨、左眼眶及部分面颊、鼻骨和枕骨等,初步分析为成年女性个体头骨。二号头骨仅存额 骨、顶骨及部分枕骨,属成年男性个体。葫芦洞中还出土一枚猿人牙齿化石及2000余件古脊椎动物化石,其中中国鬣狗、肿骨鹿等绝大部分动物已在远古时灭绝。初步测定,其进代属中更新世晚期,距今约35万年左右。猿人头骨形状特征与周口店北京猿人有诸多相似之处,伴存的动物种群也和周口店“北京人”的相似。它对于研究我国古人类分布演化,对于研究中更新世人类生存环境,特别是长江中下游的环境,具有高度的历史价值和科学价值。 葫芦洞古人类头骨化石的出土,是我国古人类研究及旧石器时代考古领域具有世界意义的重大发现,它将南京先民的活动历史提前到35万年以前,而在此之前,南京最早只可追溯到以北阴阳营和浦口营盘山古文化遗址所代表的距今五六千年历史的新石器时代。
南京猿人洞是史前人类文化遗址,位于南京汤山葫芦洞。1993年3月13日葫芦洞内出土了一具较完整的古人类头骨化石,引起了世界的瞩目。考古学家在此先后发现了十几种动物化石,据科学鉴定,这大约出生于30万年前的南京猿人,南京地区人类史也因此向前推进了20多万年,同时也证实长江流域是中华民族的发祥地之一。在葫芦洞内发现的化石还有肿骨鹿、斑鹿等十余种,这些动物多生长在距今1.5亿年前的中更新世。猿人洞的发现是继云南元谋、陕西蓝田、北京周口店、安徽和县猿人之后的重大考古突破。1995年后,这里便成为对游客开放的旅游景点。
南京汤山镇西的雷公山中,有一个巨大的溶洞群,现已探明溶洞总面积达数万平方米,目前对游人开放的有雷公洞和葫芦洞。1993年3月13日葫芦洞内出土了一具较完整的古人类头骨化石,引起了世界的瞩目。考古学家在此先后发现了十几种动物化石,据科学鉴定,这大约出生于30万年前的南京猿人,南京地区人类史也因此向前推进了20多万年,同时也证实长江流域是中华民族的发祥地之一。在葫芦洞内发现的化石还有肿骨鹿、斑鹿等十余种,这些动物多生长在距今1.5亿年前的中更新世。
南京猿人洞景区可分为六大块,分别为入口处石壁雕泉景观、山脚下的古人类石刻园、古人类史料陈列馆、遗址洞口山崖猿人雕刻景观、天然溶洞景观、竹园休闲区。按朱教授构想,这里将成为一个展现南京甚至全国的古人类“石头公园”。原本暴露于石崖上的漏斗形的豁口,成为一个天然的浮雕石壁。根据实地考察,石壁上形似人头形体的石块将略加雕凿,成为4—5处“南京猿人”头像,与美国总统山不同的是,猿人头像避免斧凿痕迹,与天然山石浑为一体。此外,在洞窟山顶上,伫立着两三尊巨型猿人狩猎青铜雕像,做为猿人洞的巨型标志。在整个景区内,随处可见茅屋、石器、巢居屋、穴居屋等石器时代建筑小品,充满历史感。
2005年4月的一天,刚刚下过一场雨,家住汤山的居民刘某在葫芦洞附近采石头意外发现几块长相怪异的“石头”,仔细一看发现其中一块长得很像牙齿。联想到当地著名的“南京猿人”,刘某决定把这些石头送到南京地质古生物所做“鉴定”。事隔一年左右,这些石头的身份初步被确认了,它们很可能是距今100万年前的猕猴或是狒狒的化石,而这一发现为证明“苏皖地区是东亚人类发源地的中心之一”的观点提供更有力的依据。
提起“南京猿人”恐怕没有人会不知道,由于在汤山地区的葫芦洞进行采石,意外发现了两个头盖骨,经专家鉴定,取得世界性的关注。
第一个看到这些化石的人是南京地质与古生物所的许汉奎研究员,从他提供的实物来看,这些化石的确长得很“怪异”。其中一个化石被保存得很好,上面清晰可见4颗牙齿,牙齿较大而且很锋利;另外一个化石上明显有一块被刮过的痕迹,痕迹表面很光滑。许汉奎研究员说,单从外表上看,无法肯定这些牙齿是不是猿人的,而那块被刮过的痕迹,更是无法解释。由于猿人化石一直是“凤毛麟角”,所以哪怕是一颗牙齿都是极其难得的,大名鼎鼎的云南元谋人也仅仅被找到了三颗牙齿,但它却使中国猿人的历史推前到170万年。以前只是发现两个“南京猿人”头盖骨,后来正式发掘时找到过一个臼齿化石,但经相关专家研究认 为,这颗牙齿应属于智人牙齿,并非是南京猿人的牙齿。如果这次的牙齿化石真的是猿人的,那将是一个举世震惊的重大发现。
由于事情紧急,许汉奎研究员把化石带到北京古脊椎动物与古人类研究所,该所的吴新智院士看后,认为不太像猿人牙齿,倒有些像狒狒牙齿,但比狒狒的牙齿稍微偏大。为了进一步弄清楚,他又把化石交给他的学生——同号文博士,他也对化石的种种奇特现象难以下结论,又把化石交给了陈胜前博士。2006年3月底,北京方面终于传来了好消息,经研究人员讨论,根据化石所在的地质年代来分析,它可能是100万年前的。其中牙齿化石很可能是裴氏猕猴的上颌骨(上嘴巴)的臼齿;至于那块被刮了一下的肢骨化石,研究人员认为好像是狒狒的;而为什么会有刮的那一块,至今都没有最后的定论。目前这些化石还在北京,相关专家表示要进一步研究比对。
2003年,人们期待已久的“南京人”复原像日前已在科学家们研究成果的基础上,在北京中国科学院古脊椎动物与古人类研究所成功复原。
经多学科专家的系统研究,全面系统揭示了南京汤山葫芦洞猿人遗址的地理地质背景、南京直立人1号、2号头骨及其伴生的哺乳动物、孢子花粉、植硅体化石和洞穴成因演变,并用石笋热电离质谱技术和哺乳动物牙化石氨基酸外消旋测年数据,阐明了南京直立人的生活环境和年代。专家们一致认为,南京直立人及其伴生的哺乳动物群的性质、年代与北京直立人(北京猿人)及其伴生的哺乳动物群相似,南京汤山葫芦洞与北京周口店第一地点属于同时期的古人类遗址。在专家们研究成果基础上,吴新智院士和中国科学院古脊椎动物与古人类研究所工程师一道,成功复原了南京直立人1号头部的全貌。
中国著名古人类学家吴汝康、李星学院士等都曾专程来南京仔细观察、测量“南京人”头骨,并制作模型回京深入研究。他自己也特地来过两次。专家们将头骨复原后发现,南京人l号头骨是个21——35岁的壮年女性,生前可能患有骨膜炎。她具有北京直立人的许多形态特征,并与中国不同时代古人类化石有遗传联系。有趣的是,1号头骨鼻梁高耸及上颌骨额突在中国其他人类化石中很少见,而在欧洲人类化石中出现较多,表明“南京人”在进化过程中可能曾有与外地区古人类杂交的现象。
南京人2号头骨是个壮年男性,处于直立人到智人的过渡阶段。2号头骨额骨上的正中矢状隆起低而宽,也与欧洲和非洲直立人及早期智人相近。专家们认为,南京人1号、2号头骨为中国古人类连续进化附带杂交和现代人多地区起源假说,提供了新的重要化石证据。
专家们还运用热电离质谱测年等科技手段,推测当时汤山地区气候干冷,冬季古长江结冰,南京猿人生活在中更新世冰期时代。根据洞中生长的石笋年龄和钙板测年表明,葫芦洞堆积从距今50万年前开始,洞口于距今10万年前封闭。因此,有关“南京人”头骨年代之谜也已解开,南京人l号头骨为距今50万年左右,而2号头骨时代为距今约24万年左右。
尽管并不是南京猿人的化石,但是这些化石可以表明苏皖地区在100万年前很适合猿猴类生长和繁衍。此前中国古人类学家吴新智院士和美国、澳大利亚学者早就共同提出:人类发源地既在非洲,也在东亚的多地起源论;近年来不少学者认为,苏皖地区是东亚人类起源地的中心之一。目前中国发现的最早的灵长类骨化石在安徽潜山,距今6000多万年;溧阳地区又发现距今4500万年的中华曙猿;泗洪双沟又出现了1500万年至1000万年的双沟醉猿;而在安徽繁昌又发现240万年前的石器,说明当时已进入猿人时期。后来安徽巢湖又有20万年前的“早期智人”;镇江、泗洪又出现3万年到4万年前的“晚期智人”。在安徽和江苏这样一个范围里,发现了从灵长类——猿猴——猿人——智人完整演变过程的化石,这些都为“苏皖地区是东亚人类发源地”的假说提供了强有力的证据。
九、庙后山人
庙后山位于本溪满族自治县山城子村东,距本溪水洞15公里,也是游关门山和汤沟温泉的必经之地。这座古人类遗址,自1978年发现,至1982年,国家、省和市考古工作者在这里先后进行了四次重点发掘。出土了大量古生物化石、石器和用火痕迹。考古学家认为,这遗址大约和北京猿人同期。
在A洞堆积物中,还有大量哺乳动物化石,现已鉴定出76种。主要有师氏中华河狸、肿骨鹿、三门马、李氏野猪、硕猕猴、剑齿虎、中华缟鬣狗、更新獐、洞熊、葛氏斑鹿等。同时还发掘60余副有人工打制痕迹的石制品,如石斧、石铲、石球、石凿、石网坠和石纺轮等。二副骨器是骨针、骨刀。石器原料主要为安山岩。石器文化虽然同贾兰坡教授提出的华北旧石器时代文化两大系统即“河―西村系”、“周口店第一地点(北京人遗址―峙峪系)”有很多相似之处,但又有其自身显著的特点,故命名为“庙后山文化”。在遗址中还发现有炭粒、灰烬及烧骨。另外,在B洞上层堆积物中还出土大量的磨制石器和陶器等文化遗物。这些说明,早在旧石器时代早期,我们的祖先就已分布到本溪这块土地上,并用勤劳的双手为中华民族的远古文化创造出光辉灿烂的篇章。庙后山遗址经科研部门进行年龄测定,其地质时代为中更新世中、晚期(距今约40万年前),文化时代为旧石器时代早期,绝对年龄最早可达33万年左右。
庙后山遗址中位置最北的一处,为研究辽东地区古人类分布和发展以及古地理、古气候等方面提供了宝贵资料,已成为我国重要的旧石器文化遗址.
庙后山洞穴堆积(Miaohou shan cave deposits)是位于辽宁本溪山城子村庙后山南坡的洞穴堆积,自下而上分8层,洞内发现的人类化石和旧石器,是东北地区时代最早的一个含有直立人化石的动物群。其中1~3层属更新世早期,4~6层属更新世中期,7~8层属更新世晚期。第5~6层堆积为褐黄色亚粘土,其中含石灰角砾,下部胶结坚硬,局部呈钙板状,上部角砾少,较松散。庙后山哺乳动物群(Miaohou shan mammal fauna)有Equus sanmeniensis、Dicerorhinus mercki、Macaca robusta、Megaloceros pachyosteus、Sinocastor anderssoni等,基本上与周口店第1地点相同;第4层哺乳动物化石有代表温暖气候的Dicerohinus merchki,从各层动物化石种类来看,庙后山人(Miaohoushan Man)生活时期,经历了由湿凉—温暖—温凉干燥的气候变化。孢粉组合反映为茂密的Pinuspollenites和Quercoidites为主的落叶阔叶林,反映的气候条件及其变化也基本上与哺乳动物群相一致。据古地磁测试4~8层为布容时,年代新于73万年,第4层中间出现的可能是琵琶湖亚时E亚时,年代为40万年;铀系测年4层顶至6层上部分别为33万年、30万年、23万年和14万年。与周口店第1地点比较,表明它开始和结束的时间都相当晚。
回复 支持 反对

使用道具 举报

176

主题

263

帖子

1万

积分

金牌会员

Rank: 8Rank: 8

积分
10538

论坛贵宾

 楼主| 发表于 7 天前 | 显示全部楼层
十、和县猿人
龙潭洞“和县猿人”遗址,位于安徽省和县西北约45公里善厚镇汪家山北坡, 海拔23米,洞穴古老,泉溪清澈,大旱不干涸,故名“龙潭洞”。1973年,因修水利炸山开渠,大量化石露出地表,群众称其为“龙骨”。后经中国科学院古脊椎动物与古人类研究所、安徽文物工作队和县文化局联合组成考古发掘队对之进行科学发掘,发现动物化石密集且种类繁多,有哺乳类、鸟类和爬行类等。 其中有北方的剑齿虎、肿骨鹿、髭狗、巨河狸、棕熊、额鼻犀、南方的大熊猫、剑齿象、中国镆以及华东地区特有的四不象和扬子鳄等50余种动物化石,并在工作面西端“ZA”方格中发现一具猿人头盖骨化石,四颗猿人上臼齿化石,一段左下颌骨化石,还发掘出一部分粗陋的骨器和火烧骨片、灰烬等。
经专家鉴定,龙潭洞古人类头盖骨化石为目前我国唯一保存完好的猿人头盖骨化石。据推断,此系一二十岁左右男性青年,属新生代第四纪中更新世地质时代,距今三、四十万年,被命名为“和县猿人”。
“和县猿人”及其动物群的重大发现,对于研究人类起源和发展,南北方猿人的特性与差异,长江沿地的发育史,以及古地理、古气候等方面,提供了极其珍贵和重要的依据。
一九八一年九月,安徽省人民政府批准为省重点文物保护单位。1988年元月,国务院批准为全国重点文物保护单位。几年间,国内外学者,游人纷纷前来观光。省文物局、和县县委,县政府为方便游客观赏,给国内外学者研究创造良好条件,拟在和城建一个和县猿人遗址博物馆。
和县猿人遗址,位于安徽省巢湖市和县县城北15公里的陶店镇汪家山北坡,地理座标在东经118,20,,北纬31。45',海拔23米,龙潭洞发育在寒武系白云岩层中。
和县龙潭洞在1980年10日和1981年6日两次发掘,获和县猿人化石包括近乎完整的头盖骨1个、下颔骨1段和顶骨1块、额骨眶上郜1块、上下臼齿1枚、上内侧门齿1枚。
这些化石骨骼至少代表3个个体以上,包括青年、壮年和者年。其中头盖骨属一男性青年个体,除颅底缺失较多外,脑颅的绝大部分都保存下来。它在形态上具有直立人的许多典型特怔,•如颅穹窿坻矮,额骨明显后倾,颅骨骨壁厚,脑量较小(约1025毫升),颅量大宽位置坻,有发达的眉嵴和嵴,枕骨和枕平面与顶平面之间成明显的角伏过渡等。和县人头骨在总的形态上和北京猿人较内相似,但又有一些进步的特征,如眶后缩窄皎不明显,颞鳞相对较高及其顶缘呈弧形上曲等。下颌骨仅保有一段左恻,其上带有两个牙卤,特征粗壮、骸孔较大,齿弓近马蹄形。下颌体高度33•2毫米,厚度22•毫米,与北京人相似。牙齿的形态特征:牙冠和齿根都比现代人要硕大和粗壮。齿冠较低,嚼面纹理复杂等,都接近北京猿人的情形。上内侧门齿特别粗壮,尺寸大于所有直立人,呈铲形,舌面底结节非常发育,舌结节游离缘分出几条指壮突,并终止该面中凹。
和县猿人生活时期的古气候为亚热带气候,自然环境是:汪家出一带的山脉,山上有茂密的的森林,山下北面有滁河,河两岸为宽阔的旷野,有大片的草原和湖沼。当时,这里生活有大量的古脊椎动物。发现和县猿人化石的第4层位伴出了大量的脊椎动物化石,经初步鉴定约50余种。爬行类有龟、鳖、扬子鳄等;鸟类有马鸡;哺乳类有田鼠、大鼠、硕猕猴、狼、豺、狐、猪獾、水獭、中国鬣狗、剑齿虎、中华猫、豹、大熊猫、棕熊、东方剑卤象、马、中国貘、额鼻角犀、李氏野猪、葛氏斑鹿、肿骨鹿、麋、野牛等。和县动物群是南、北型动物互相混合的过渡类型。其地质时代为更新世中期,与北京猿人化石产地第3一4层的时代相当。
用热释光法和铀系法测得年代距今20万年内,氨基酸法和电子共振法测得年代20一30万年。和县猿人的发现,填补了我省旧石器的空白,尤其完整的头盖骨化石的发现引起了国内外学术界的重视,1981年省人民政府公布为安徽省重点文物保护单位。1988年2月,国务院公布为全国重点文物保护单位。
十一、金牛山人
金牛山人是旧石器时代早期人类,属早期智人,时代为中更新世末期。1974年发现于辽宁营口金牛山。化石为一个头骨、五个脊椎骨、二根肋骨以及其他部位的骨头,全部属于一个成年女性个体,年龄为三十岁至四十岁之间,脑量为1390毫升。金牛山发现的这批化石资料之完整,在我国尚属首次。同时还发现了一些灰堆,里面有烧土、炭屑和烧骨,可能是金牛山人烧食之处。在灰堆旁边分布着大量的动物碎骨,其中有的骨头还可以看到人工敲砸的痕迹。
金牛山人,辽宁营口境内已知最早的人类,距今约28万年。公元1984年,我国考古学家在今大石桥市永安镇西田村金牛山洞穴内,发现一完整古人类头骨化石, 并发掘出大量古动物化石、烧骨、灰烬和石器,被列为当年世界十大科技进展项目之一.
金牛山遗址位于大石桥市西南8公里,长大铁路线东侧,东距渤海湾20公里,是一座由震旦纪的白云质大理岩、石灰岩和云母片岩夹菱镁矿等多种岩石组成的孤立山丘,为中国东北地区最早旧石器时代古人类遗址。金牛山海拔69.3米,面积为0.308平方公里。金牛山人居住的洞穴遗址,位于山的东南部,已发现的剑齿虎,肿骨鹿、大河狸等中、更新世动物群化石分析表明,该洞穴主要堆积时代距现在30—40万年间。该遗址出土的古人类遗骨化石较北京周口店猿人化石更加完整。从头骨壁的厚度小于北京猿人而大于现代人这一点判断,金牛山人是猿人与智人的过渡类型。
遗址包括 4个化石地点。1988年中华人民共和国国务院公布为全国重点文物保护单位。金牛山遗址设有辽宁省文物考古研究所金牛山工作站,负责遗址的保护和管理工作,并划定保护范围,修建了围墙。1990年对A点洞穴进行了维修加固。
金牛山人是男还是女?长得什么样?最初,研究者曾推断金牛山人为男性,因为其头骨大而粗壮。后来经过进一步的研究发现,其骨骼表面比较光平,头骨顶结节较发育,乳房部分突出,这些特点都暗示着女性的特征。判断男女性别的最大的根据是骨盆,女性骨盆因适应分娩的需要,与男性的骨盆存在明显的区别。金牛山人虽未发现完整的骨盆,但发现了完整的左侧髋骨(骨盆的重要组成部分),其形态和测量结果都显示出女性的特征。因此最终敲定金牛山人为女性。
金牛山的传说。在营口县(今中国辽宁省大石桥)永安乡田屯村西,有一座孤零零的小山,叫金牛山。听人说,一到吉庆的日子,山顶上就会有金牛出现。相传很久很久以前,这山下有一个财主叫马三坏,方圆左右的地都被他霸占着,村里人只好租种他的地。为了糊口,地里活不忙的时候,还要三三两两地会个伴,上山打石头卖,以便换几个零用钱。村里有个年轻的小伙子,小名叫柱柱,虽然家里很穷,为人却热心肠,老实、忠厚。有一天,他在山里打石头,累乏了,便背靠着一块大石头睡着了。睡梦里,他恍恍忽忽看见一个白胡子老头来到他的面前,对他说:"明天正晌午时,乐在南山脚下等着,山会裂开一道缝,里面有许多宝贝,你可以进去拿。因为你勤劳忠厚,这算我送给你的礼物?quot;说完,一眨眼,老头就不见了。柱柱一惊,醒了。他仔细地想了想刚才做过的梦,越想越觉得奇怪。第二天傍响,他来到老头告诉他的那个地方,心里半信半疑。不一会儿,奇迹发生了,就听轰隆轰隆的山响,眼看那山真就裂开一道缝。柱柱走进去一看,到处都是宝贝,直晃眼睛。他左看看,右看看,挑了一件不太大的拿在手里,转身就出来了,心里想,这就够我用的了。过了一会儿,那道缝又合上了。
柱柱把那块宝贝卖了,把典给马三坏的二亩地赎了回来,买了头牛,添了副犁杖,回到家,心里别提有多高兴了。
马三坏见柱柱赎地买牛,心里犯疑,就到处寻风问信。最后,把柱柱找来,说他使用妖术开山盗宝,非要扭送官府不可。柱柱没法,就把怎么得宝,从头到尾说了一遍。马三坏听柱柱说完,心里就打出了鬼主意。
第二天一大早,马三坏就拿把锤子,也上山假装打石头。等了一会儿,也靠着一块大石头眯一觉。时间长了,村里人知道他在耍花招,都暗地里骂他。可说来也巧, 一天,马三坏果不其然地真做了个梦,也梦见一个白胡子老头来到他眼前,对他说:"明天正晌晌午时,你在南山脚下等首,山会裂开一道缝,里面有的是宝贝,你可以进去拿。"马三坏听了,乐得眉开眼笑,一眨眼,老头就不见了。他一觉醒过来,什么都不顾了,连滚带爬地就往家跑,到了家什么也没顾就准备麻袋。这一宿,他躺在炕上翻来覆去激动不已。第二天天刚蒙蒙亮,他就背着一条大麻袋,到南山脚下等着。好不容易才捱到晌午,山果然裂开了一道只能容一人进去的缝。马三坏一看,拼命往里跑,前后左右,五颜六色的珠光宝气,晃得他的眼睛都睁不开了。他什么也不顾了,左扒拉右捡地,尽挑大块值钱的往麻袋里装,直到塞得满满的,嘴里还含一块。他咧咧巴巴地背上麻袋往回走。可是石缝太窄了,他探不过身,只好倒退着往外走。他刚退到石缝口,就听轰的一声,山又合上了,把他夹死在石缝里,光露出半个麻袋。
正在山里干活的人听到响声,都向山上看,只见一道金光,山顶上出现了一头金牛,正向人们哞哞地叫着。
过了一会儿,金牛不见了。从此,人们开始安居乐业地生活,把这座金牛显灵的山叫做"金牛山"。据说,金牛山南坡突出的那块山包,就是马三坏背出的半麻袋宝贝变成的。
营口金牛山猿人洞穴遗址,是东北地区发现最早的旧石器时代遗址,是国家级文物保护单位。遗址位于大石桥市永安乡西田屯村西侧,是一海拔为69.3米的孤立小山丘。洞穴在山的东南部,堆积露出部分由洞顶向下11米,已露出面积200平方米。从已发掘出的剑齿虎、肿骨鹿、大河狸等中更新古动物群化石分析,这个洞穴主要堆积的时代为距今20—60万年间。洞内已发现烧灰、烧骨、打制石器等古人类活动遗迹。尤其是1984年10月间在第六层,发现一个个体的猿人化石共55块,包括完整的头骨、脊椎骨、肋骨、手脚趾骨、尺骨、髋骨等,其完整程度为世界人类学发现史上所罕见,对研究人类起源史具有重大科学价值,被列为1984年世界十大科技进展项目之一。
金牛山坐落在距离营口县辽河入海口20多公里的西田屯村,海拔高69米,周长1240米,面积仅为0.3平方公里。,1984年,考古学家在此发现了20多万年前的完整猿人头骨化石以及猿人肋骨、脊椎骨、尺骨、腕骨等化石。因此,这座小山就被考古学家誉为"小龙骨山"。
据中国考古学会常务理事、考古专家郭大顺介绍,金牛山猿人化石的发现得益于1974年5月辽宁省营口市博物馆的文物普查。当时,营口市博物馆的工作人员正在金牛山开山挖石,一位老农拿来一块石头给市博物馆的崔德文看,崔德文一下子怔住了,他如获至宝地大声说:"这正是我们要找的动物化石!"
他顺藤摸瓜,一次发现了4处动物化石地层。这年秋天,由辽宁省博物馆、市文化局、县文化馆组成的联合发掘队,对金牛山的两个地点进行了3次发掘。1978年,市博物馆又单独进行了第4次发掘。4次发掘共发现石器30余种,肿骨鹿、剑齿虎、变种狼等哺乳动物化石和爬行类、鸟类化石87种近千件,以及烧灰、烧骨遗址等。经省考古工作者认定,这是一处旧石器时代早期的文化遗址。
发表在《古脊椎动物与古人类》学报上的金牛山发掘信息,引起了在北京大学执教30多年的吕遵谔教授的注意。他正想为他的学生选择一个合适的旧石器时代考古发掘实习地点,便专程来到金牛山。
吕教授一踏上金牛山,便被这典型的猿人"旧居"深深吸引,他仔细观看了金牛山发掘资料后,当即断定金牛山洞穴堆积的性质、动物化石及它们所代表的时代等都很像北京周口店的龙骨山,他兴奋地说:"这不就是小龙骨山吗?"
经过分析,吕教授认为这里发现人类化石的可能性极大。1984年9月16日,吕遵谔和他的学生开始了金牛山正式发掘,并于10月2日在一块大石头下面发现了一个完的猿人头骨化石,但它已破碎成数十片,而且化石很酥松。经过漫长的地质时期,它和石灰岩紧紧地粘在一起,想要把它取下来,实在困难得很。
事有凑巧,中国社会科学院历史研究所修复古器物的专家因公来沈阳,在他们的帮助下,终于将这个头骨取了出来。此刻,在地下沉睡了20余万年的辽河远古祖先与现代人见面了。随后,吕教授和他的学生们又在紧贴头骨的西边发现了两个脊椎骨,在头骨东面发现了一根完整的助骨,一根尺骨和一根髋骨残块。
经研究,金牛山猿人全部材料属于一个成年男性个体,化石材料共有包括头骨、脊椎骨、肋骨、尺骨、髋骨在内54件。这些重要标本,除头骨和曾在东非发现过的一件髋骨以外,其他材料无论是在国内还是在国外都是首次发现。其中,金牛山猿人头骨化石的形态明显比周口店发现的北京猿人头骨为进步,而与陕西大荔发现的早期智人头骨更为接近。
郭大顺说,过去,我国发现的属于猿人阶段的人类化石,有云南的元谋人、陕西的蓝田人、河北的北京人、湖北的郧西人和郧县人、安徽的和县人、辽宁的庙后山人、山东的沂源人等。这些人类化石多是头盖骨、下颌骨和零星的牙齿、锁骨、月骨和残缺的肱骨、股骨和胫骨。像金牛山猿人化石这样丰富完整是没有的。
金牛山猿人化石的发现与发掘,是中国考古学上重要成果,它除材料丰富外,最大的特点是保存较完整。它的发现,不仅对研究猿人的体质特征是极为珍贵的资料,还可以了当时人类改造自然的能力,对研究早期人类历史有重大意义。同时,在人类学上对研究直立人(即猿人)向早期智人转变也具有重大的学术价值。
郭大顺说,猿人怎样向智人过渡,由于过去发现的材料太少,知道的还不清楚,因此,在人类演化的关键问题上还是一个空白。金牛山猿人可能处于这个转变时期,对金牛山猿人化石的深入研究,可以使我们了解直立人向智人过渡的具体情况,从而填补并连接上人类学这一发展系列上的重要缺环。

【全文完,请关注微信公众号“世界民族与文明历史”。】
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|励心家园网  

GMT+8, 2018-1-24 00:08 , Processed in 0.176874 second(s), 10 queries , File On.

Powered by Discuz! X3.3

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表